Каждая больница учит различных стандартов и этических норм о том, как заниматься врачебной практикой, и эти разные стандарты преподавания может серьезно повлиять на дорогу пациенты лечатся в ситуации. В результате этого скорость медицинской халатности исков в Манхэттене так высоко, как бы то ни было. Один из ведущих авторов в связи с высоким уровнем медицинской халатности в Манхэттене является использование расовой profiling.Racial профилирования является этическим решение, что некоторые врачи используют при попытке диагностировать пациентов.
Тема расового профилирования стал причиной споров для всех в области медицины, потому что чаще, чем не врачи используют гонку в качестве ключевого фактора в определении процедуры для пациентов. Врачи считают, что использование расового профилирования помогает им диагностировать пациентов более легко, потому что некоторые болезни склонны группироваться определенным национальностей. В результате этого многие пациенты имели серьезные заболевания забывают, потому что болезнь является нетипичным для своей расы.
Эта модель расового профилирования врачей привела во многих претензий медицинской халатности в Manhattan.Doctors должны быть дальтоник расы, и пациенты должны быть одинаковым независимо от их цвета кожи. Докторов работа, чтобы помочь своей больной в меру своих возможностей и стереотипов они немедленно исключить вещи, которые могли бы быть неправильно.
Вопрос расового профилирования стали резкой критике, когда была опубликована статья об исследовании, в котором было указано, что эналаприл, стандартное лечение по поводу сердечной недостаточности, было найдено, чтобы быть более полезным в лечении кавказцев, чем афро-американцев. После публикации этой статьи многие медицинской халатности костюмы в Манхэттене были поданы для лечения пациентов в аналогичной circumstances.Racial профилирования, к сожалению, идет рука об руку с расизмом.
Исследования показали, что расизм по-прежнему играет большую роль в современном обществе, и в анонимном обсле