В ресторане принял ответственность и поручил мне, чтобы поговорить с их страховой компании, какое дело вы думаете, что я? СПАСИБО. Представьте, что вы были на панели местного жюри. Кто-то вы не знаете, т судится ресторан. Жюри состоит из поперечного сечения местных зарегистрированных избирателей. Так как вы находитесь в Солт-Лейк-Каунти, большинство из членов жюри будет республиканцев. Сколько бы вы и ваши коллеги члены жюри наградит этот человек для травмы? Травмы являются: боль в горле в течение нескольких дней, и бояться, чтобы death.Truly, это огорчает опыт, чтобы найти объекты в пищу.
Я, лично, у несколько раз нашли волосы в моей еде. Так же, как кто-либо еще я нахожу это отвратительным. Тем не менее, если вы Didn т съесть объект, А не было т болеют, А не было т понести медицинской помощи, вы можете т действительно ожидать жюри присудить вам много денег.Вы, вероятно, получить что-то, но сумма будет определяться в значительной степени, где ты живешь. В некоторых районах, преимущественно голосовать Республиканский вы, вероятно, получите гораздо меньше, чем в Демократической district.Why голосования это? Ну, крупные корпорации не т хотел получить иск.
Они предпочитают иммунитет от судебного преследования, даже за свои злодеяния. Если они могут убедить людей, что иск является неправильным, что вера будет защищать корпорацию, если корпорация вызывает harm.Do крупные корпорации в суд, когда они страдают? Я думаю, мы оба знаем ответ на этот вопрос. Конечно, они do.Are они обязаны верить собственной пропаганде? Конечно not.Read следующую цитату и посмотреть, если вы можете догадаться, кто это сказал. Адвокат, как офицер суда является центральным для американской системы гражданского и уголовного правосудия.
Анти адвокат политика, в конце концов, анти верховенство закона политики. И анти иск политика, в конечном счете против слабых и раненых. Кто это сказал? Билл Клинтон, Барак Обама, Линдон Джонсон и Ньют Гингрич? Если вы догадались Ньют Гингрич, вы правы. Стр 81 своей книги Winning будущее, опублико