liabity если водитель были ответственности, работодатель занял позицию, что водитель не несет ответственности, так как реальной причиной аварии стал разработчик, который не имеет смотровой человек на место, а водитель был резервное копирование. После суда, присяжные признали в отношении водителя и работодателем и приказал, что они платят $ 1,3 млн complensate семья жертвы для их loss.The урок из этих случаев является важность признания ценности ущерба и в полной мере проверить все возможные источники восстановления.
Адвокат обработки один из этих исков нужно смотреть на все возможные подсудимых. Это может включать в себя работодателей и всех, кто может быть субсидиарную ответственность. Применяя этот урок может сделать значительную разницу в размере полученной от имени семьи пешехода, погибшего в результате дорожно-транспортного происшествия.