и, они распределяются восемьдесят пять процентов ответственности на водителя грузовика. Учитывая процент распределения неисправностей жюри юридическая фирма достигла восстановление $ 467,000 для жертвы. В день до суда страховая компания отказалась довольствоваться требованию $ 300,000. Как этот иск иллюстрирует тщательное расследование место происшествия, один, который находит факты, которые устанавливают, что авария не могла произойти пути ответчика претензии. Это требует опыта и здравого смысла, чтобы знать, что искать, и ресурсы для проведения расследования на правильный путь.
Тогда это просто вопрос объединения детали вместе в правильной последовательности. В то время как обычно одна вещь, которая, как правило, будет мотивировать регулятор, чтобы решить дело является страх рисковать негативное награду в суде это как будто регулятор в этом случае просто не будет видеть риск.
