В случаях, когда врачи не в состоянии следовать рекомендациям для рака скрининга сюжету лицо впоследствии диагноз метастатического рака предстательной железы, что врач может нести ответственность за медицинской malpractice.Aside от стандартного скрининга на рак, врачи также должны действительно быть в состоянии распознавать и следить за в событие, которое пациенту сообщает симптомы подозрительных на предмет возможного рака.
Врачи также должны либо выполнить скрининг тестирование запрашиваемую пациента или дать понять ему, что они не будут проводить испытания и что пациент должны видеть другого врача, если он по-прежнему хочет быть экранированы. Например, в документированной иска пациент был афро-американский мужчина, возраст 41, который попросил, чтобы быть проверены для рака простаты. Человек просил для скринингового теста после участия в кампании по повышению осведомленности в отношении риска афро-американских мужчин среднего возраста лицо, когда дело доходит до предстательной железы cancer.
There 2 испытания обычно используемые для выявления рака предстательной железы. Они оба сделали, так как они выглядят для различных показателей. Первый медицинский осмотр предстательной железы. Другой анализ крови, который определяет количество уровень ПСА в кровоток пациента. В соответствии с просьбой пациента врач провел медицинский осмотр предстательной железы. Врач не нашел ощутимые отклонения на простате. Врач приказал анализы крови. Тесты, однако, не включают в себя тест на ПСА. Врач не позволяйте человек знает, что ни один тест ПСА было приказано.
Пациент был замечен снова и тем же врачом через два года и в этот момент врач не смог провести медицинский осмотр предстательной железы и снова не смог заказать тест PSA. Что это врач сделал, чтобы дать пациенту ложное чувство безопасности. Делая цифровой экзамен простаты и заказа анализы крови врач оставил пациента с восприятием, что врач провел полный скрининг. В таких ситуациях, практически все пациенты, вероятно, думают, что ПСА был на самом деле приказал в то же время