*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> правовой

Вынесение приговора по делам несовершеннолетних в США, а разница между юношей и Adults

[несовершеннолетних] мозг не имеет биологическая аппаратура ингибировать импульсы на службе долгосрочного планирования (Вайнбергер 2001: стр. А13). "

<Р> Заключение

<р>" для взрослых времени для взрослых преступление "политику, которая означает, что, если дети могут совершать такие преступления, как взрослых, то они должны служить время, как взрослые. Таким образом, в настоящее время, природа детских предложений не отличается у взрослых.

<р> Вопреки тому, что большинство считают, приговор детей в судах для взрослых на самом деле не решить восходящим криминальным проблемы.

Вместо другие проблемы были созданы в процессе с осужденного ребенка как жертвы. Это не unsual для детей заключенных, чтобы быть victioms жестокого обращения с детьми, назойливости и безнадзорности в тюрьмах для взрослых.

'взрослого время взрослого преступления "политики привело к тюремному тысяч несовершеннолетних преступников со взрослыми всему Страна особенно во Флориде. Эти политики основываются на политике государственных демонстрационных программ, которые позволили молодежи преступники должны быть осуждены и приговорены, как взрослые.


<Р>, выносящие приговоры, дети, похожие на взрослых не действительно достигнуто целей наказания, которые сдерживание, ограничение дееспособности, возмездие или реабилитация. Эта политика лишь к подвергаются дети правонарушителей к насилию и пренебрежению. Этот метод только сделать малолетних преступников становятся закоренелые преступники и не позволяет реабилитации возобновляемых жизни. Просроченные юноши должны быть приговорены в качестве малолетних преступников, а не как взрослые.

Они должны быть приведены шанс превратить свою жизнь вокруг, потому что они находятся в их годы становления, и поэтому способны учиться новые способы или быть реабилитированы в отличие от взрослых.

<Р> Наказание должно соответствовать преступлению. В связи с этим, характер правонарушения и виновность правонарушителя должны быть приняты во внимание. Дети не должны быть судимы как взрослые или быть отмерено с более легкими приговорами, чем у взрослых, потому что их наказуемости не равна таковой у взрослых, даже если преступление аналогично.

<Р> В Ропер против.

Симмонс в 2005 году, суд постановил, что выполнение несовершеннолетних правонарушителей является неконституционным, потому что дети менее виновным, склонны к незрелых и безответственных отношений и легко попадают под влияние внешних давлений.

Page   <<  [1] [2] [3] [4] 
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.