компетентностный подход компетентность-сделано, чтобы избежать дополнительных издержек и бремени часто, участвующих в судебном разбирательстве стандарт и свои заинтересованные стороны. См идентификатор. в n.226 "предельной стоимости, имеющие арбитра определить объем арбитражной оговорки низкий, при выделении определение в суд, другой за принятие решений, требует дополнительного сделку и за дополнительную плату ", цитируя Стивена Уолта" Решение по дивизиону: контрактную Структура коммерческого арбитража, "Rutgers Закон Rev.
, том 51 (1999), стр 369, 410;. см. также п ID на 39 "В том, сколько случаев может вопрос просто исчезают в течение арбитражного В некоторых случаях аргумент перед комиссией может также..? приведет к новому взгляду на случае для сторон, содействие скорейшему урегулированию. Чаще, пожалуй, промежуточный арбитражный постановление о юрисдикции, или в этом отношении финал премии по существу themselves-- просто устранить необходимость для дальнейшего разбирательства.
"
<р> Кристиан Эррера Петрус", испанские Перспективы доктрины Kompetenz-Kompetenz- и отделимости: Сравнительный анализ 1988 Арбитражного Акта Испании, американский преподобный из Int'l арбитражного т. 11 (2000), стр. 397, 402 отметил, что "есть различие в Европейской арбитражной права между минималистским подходом к компетенции-компетенции, где арбитры могут принимать решения о своей юрисдикции, но сторона может также обратиться в суд для правящей, и более строгими формы компетентностного компетенции, где арбитры должны исключить в первую очередь на их юрисдикцией, и судебной проверки вопросов юрисдикции, могут быть получены только после этого.
"
Как действовать, когда остановился в вашем автомобиле на Police