На протяжении многих лет было много различных интерпретаций и мнения Второй поправки. Gun-прогибиционистами бы сказать, что только Вторая поправка гарантирует это право на ношение оружия в государства, не для людей. Противоположная сторона (пистолет сторонником; например: Национальная стрелковая ассоциация, НРА) видит право на ношение оружия в качестве индивидуального права всех лиц, государства, а не только самого правительства. "Контроль над оружием" означает разные вещи для разных людей.
Например, это является нарушением закона для несовершеннолетнего купить оружие и это потому, что опыт показал, что люди до определенного возраста, как правило, показывают меньшую зрелости и есть отсутствие решения, поэтому контроль над огнестрельным оружием "" находится в месте. С другой стороны, такие группы, как Control Handgun, Inc. (HCI) в разделе "контроль над огнестрельным оружием", как общей пушки запрета, которые должны применяться к каждому для военных правительства, за исключением. Они считают, что Вторая поправка должна быть исполнено, как написано в простом контексте.
Gun сторонники считают, что отцы-основатели не могли предсказать последствия современного оружия, используемого сегодня и что Вторая поправка должна применяться ко всем, особенно с сегодняшними уровень преступности. Одна политика, которая обсуждается, является ли правительство должно лучше регулировать пистолетов и другого огнестрельного оружия. Такие правила могут включать в себя, что делает его более трудным для людей, чтобы опасные приобрести оружие, повышение безопасности орудий, регулирования продажи оружия пушек шоу и т.д.
В США более 20000 законы управления пистолета, которые регулируют права собственности на более чем 240 млн огнестрельного оружия. Огайо, кажется, только регулировать против продажи или передачи орудий несовершеннолетних. Gun сторонники опасаются, что слишком много правил пистолета, может сделать это почти нев
може…