<р> Я говорю мирянин, но я читал немного, тоже, которые также могут быть отражены здесь.
<р> Это была первоначально размещена на политическом форуме на другом сайте, но я получил некоторую положительную реакцию на него, так что я думал, я D создать статью из нее.
Я нашел там не много доступного материала там на некоторые из этих вопросов, так что, возможно, это поможет кому-то делать исследования
<р> Предполагается, что:.
<Р> 1. Первоначальная цель американской конституции, наверное, может быть определен как охватывающий смысл, связанный с природным законом (который может быть найден во многих человеческих кодексов этики, происходит еще в Кодексе Хаммурапи), который отличается от Божественного Закона или постоянного закона , Если есть какие-либо оригинальное намерение в конституции, это можно найти в этическом реализме.
Без понимания того, что неотъемлемые права и что индивидуальность, в отличие от любой другой, мы теряем чувство различия и права, жизни и свободы все попадают в бессмысленной мяч смешанного "все, что вы хотите свободу», который категорически детски понимание "свободы". В подражатель мастера вселенной, что кричат "первоначальное намерение", прежде чем разбив конституцию (наряду с нашими правами) вдребезги, участвуют в практике, известной как демагогии, которая очень тесно в соответствие с постмодернизмом. Повестка дня обман - их практика, нечестность -.
их цель, интеллектуальное рабство Люди гораздо лучше для бизнеса, когда они, как управляемые скота (IE, постмодернизм может включать в себя систематическое разрушение семантики, из которых потеря смысла есть. аналогично смешение языков.) 2. Но быть прагматичными о том, что мы имеем дело с-конституции в сотни лет и изменила главным образом благодаря законодательных органов. Это, кажется, правильнее сказать, что нынешняя форма Конституции является Закон вызвано законодательных, и что нет ни одного намерения за этим законом. Другими словами, времена изменились - и изменил конституцию.
Хитрость конечно, в видении не настолько близоруки, и не так, что один дальновидный видит и лес, и можно выделить деревья, насколько интерпретации.
<Р> Кроме того, не имеют повестку дня, когда вы попытку интерпретация.