Индивидуальные и коллективные права

<р> Права и свободы человека проистекают из и относятся к личности, то есть они являются универсальными, но индивидуально. т.е. относятся к каждому, но в их качестве лиц с их собственной ценности и достоинства. В какой-то конфликт с этим постулатом введите тезис так называемых коллективных прав. Суток различных групп и коллективов людей, которые являются относительно однородными и построены в основном по этнической, религиозной или языковой основе. Эти группы и группы сформировали отдельное сообщество, в котором индивид закрыта и несколько обезличивает.

Потому что сам по себе он не является владельцем некоторых прав и свобод, является коллективным держателем. Важным для закона является коллективным, а не индивидуальный

<р> Тем не менее, точность, существуют коллективные права в двух аспектах:. В связи с держателя и порядке осуществления. В связи с образом осуществления права является коллективным, насколько там в существование человека не в себе, но существование других людей, групп, сообществ, в которых и с которыми человек осуществляет свое право. Или иначе это права, которые народ осуществляет вместе.

Второй аспект - коллективные права в строгом смысле слова. Во-первых, трудно делимитации семьи, этнической принадлежности, национальности и сексуальной ориентации. Тем не менее, предполагается, что группа, команда разговоры когда у нас есть отдельное сообщество, основанное на четырех ключевых показателей - этнических, расовых, религиозных или языковых. Еще один момент дискуссия объем прав, что эти группы имеют (это конкретные дополнительные права) за пределами общих листовых прав, что все команды имеют.

Общепринятым тезис, что эти общины могут и должны быть предоставлены дополнительные права, в основном в сфере потребительского. Поскольку право исповедовать свою религию, право изучать родной язык

. <Р> ли эти группы общин, чтобы обеспечить дополнительные права?

<Р> Этот вопрос имеет как сторонников и противников. Ли предоставлять право самоуправления, в том числе территориальной автономии. Точно так же является вопрос осуществления родного языка в публичной сфере, правосудия. Сторонники этой идеи считают, что она также сохраняет разнообразие и уважение различий между людьми.

Противники, однако, считают, что это дополнительные конкретные права этих общин получают особая привилегия, стал предметом позитивной дискриминации. Их отличие от других членов общества, тем самым создавая ситуацию неравенства. Теория индивидуальных и коллективных прав