Обоснование банка интерес и Riba

тавляют деньги предпринимателей, которые платят возвращение к банкам по ставке более высокой, чем та, уплачиваемого банками вкладчиков. Возьмем второй ярус первым. Деньги предоставляются банками предпринимателя, несомненно, является кредит. Любое увеличение по основной сумме уплаченной предпринимателя банк должен и не подпадают под категорию риба аль-Nasi'ah о запрете из которых ни один не имеет никаких оговорок. Это, кроме точки работают ли предприниматель и вкладывает деньги в бизнес, коммерция, торговля или промышленного предприятия.

Пока погашение основной суммы гарантируется, будет ли из-за залога или в противном случае он остается кредит (Qarz) и подлежит принципов шариата, регулирующих кредита (Qarz). Кроме того, концерн банков никогда не обеспечить успех предприятия или участвовать в риске на любом этапе в любом случае. Там нет моральных или юридических оснований требовать какого-либо увеличения над этой суммы. Как деньги вкладчиков с банком он обычно утверждал, что Аманат (Целевой). Если бы это было на самом деле верю, что это должно было регулируется и в соответствии с законодательством Trust.

Для всех практических, правовых и теоретических целей она никогда не была считается Arnanat или Целевой. Это всегда и всегда относились быть кредит и отвечает все необходимые ингредиенты кредита (Qarz) под шариатом; его погашение гарантируется и банк имеет полную свободу в использовании, тратить и инвестировать его любым способом, который банк принимает решение; Экранная не можете даже взять его обратно на волю без соблюдения определенных условий.

В некоторых случаях может заставки взять его обратно только в рассрочку и в других случаях он должен дать предварительное уведомление в банк о своем намерении снять свою «Arnanat" из банка. Теперь, если это кредит, увеличение не может быть приемлемой по этому под определение Риба.