<р> по тегам <р> SJ TUBRAZY
<р> Так как эффективное управление не совместим с пренебрежением к правам и свободам простых простого человека , Государственный совет претензии и упражнения в прямой власти над всеми членами администрации, в том числе министров, в отношении их административных актов и имеет право устанавливать их в ничто, объявив им быть превышение полномочий. Это не подвластен правительства и даже можно назвать, Министры на счёт, как безапелляционно, как и любой обычный гражданин.
<Р> Французский мнение, что министр должен быть удовлетворен в правильности заказов, принятых им и что если он так доволен, он должен как министр должны производить разумные основания, на которых его удовлетворение, основанные, прежде чем любой компетентный орган ставит под вопрос такой заказов, и как только он обладал таким признакам он будет автоматически привязан в обязанности раскрывать их в Conseil D "Etat, если это требуется.
Другими словами, сам субъективным удовлетворение исполнительная власть не будет достаточно, так как в странах следующих британской системы права, исключает юрисдикцию Conseil. Сам удовлетворение администратора не связать руки в Conseil не может его юрисдикция быть вытеснены под предлогом "причин государства». Все исполнительные действия должны быть оправданы перед ним не просто в дело, но и в силе.
<Р> В общем, каждый руководитель действия должны быть подкреплены какой-то причине, что и в дальнейшем причиной также должно быть верным, как факт.
Таким образом, совет имеет юрисдикцию, чтобы узнать, почему паспорт не был выдан определенным лицом, почему некоторые лица не были приняты на назначения на государственную службу, или даже, почему недвижимость У одного иностранца были конфискованы. Именно через посредство этой власти, что совет предотвращает официальный несправедливость. Государственный совет, таким образом, точно описаны Hamson как "залог возможности административного правосудия».
Французский гражданин вправе обвинять исполнительные сотрудники правительства и даже министрам своих административных актов, чтобы принести такие действия теста разума. Государственный совет, он, таким образом, будет видно, в то время как принадлежность, как это делает целиком и полностью в ведении исполнительной власти, разделяя их самые сокровенные секреты, создавая свою политику и направления деятельности, действуя как их советников и консультантов, еще, по просьбе гражданина в другой своей функции, б