Dont списать углеродных квот Просто Yet

разом, углеродные зачеты бы произошло, несмотря участия компаний. Кроме того, подозреваемый запуска компании вступили в рынок, которые утверждают, инвестировать углеродных квот в проектах по возобновляемым источникам энергии, еще просто обманывает общественность к финансовой выгоды. В отсутствие стандартизации и созданию отраслевых протоколов, слишком много места для ошибок существует. Иными словами, покупатель, берегись, когда речь заходит о покупке углеродных кредитов через добровольный рынок.

Кроме того, компенсации выбросов углерода ставит под сомнение, позволяет ли это компании идти об их загрязняющих способами, а не найти ответ в поведенческих изменений в направлении устойчивости. Если компания А может уйти с избытком загрязнения с оправданием, что это покупает выбросов углерода для его деятельности, что хорошего, что сделать, чтобы в дальнейшем отношение к зеленым жизни и устойчивости? В самом деле, это гораздо проще продолжать платить деньги в зачетов, чем изменить свое поведение.

Но без значительных изменений в отношении и поведении, мы не сможем эффективно бороться с проблемы глобального потепления. Так что ответ на вытекающие выбросы опасных парниковых газов в нашей атмосфере? В то время как углерод компенсации появляется эффективными на первый взгляд, это может быть не обязательно так.

Это особенно верно в отношении лиц и организаций, которые просто раскошелиться на пару сотен тысяч долларов, чтобы посадить несколько деревьев, утверждая, что это компенсирует свои выбросы углерода на самом деле, посадка деревьев в одиночку горячо обсуждается в качестве эффективной компенсации выбросов углерода. Это может увеличить свой имидж в глазах общественности, но измерения выбросов углерода в сравнении с фактическим углекислого газа, выбрасываемого может быть довольно трудно.

Но прежде, чем мы пишем от практики вообще, давайте ему больше времени, чтобы увидеть, как усиление регулирования, стандартизации и надзора поможет снизить общую мировую выход диоксида углерода.