Компьютеры в прошлом были запрограммированы в так называемые низкие компьютерные языки уровне, ассемблера и даже машинный язык, который сделал программы более эффективным. Но, как шли годы призывы к большей функциональности и языков, которые были легче писать программы. Потом языка компиляторы высокоуровневых как Cobol, Fortran и внезапной пускать пыль в глаза в многих других.
Хотя это были еще разумно эффективным, борьба началась для компилятора компаниям производить более эффективные для борьбы с необходимость этого более дополнительной функциональности просят за это были замедление компьютеры down.The эффективности компиляторов измеряли в том, сколько машинный код был произведен для выполнения определенной задачи. Если инструкции одним компилятор только 10 машина кода для выполнения одной задачи, а еще 20 вы можете догадаться, какой был более эффективным. Это не всегда было так, потому что это также зависит от фактического машинной используется.
Аппаратное обеспечение более эффективным выполнения некоторых других. Медлительность системного программного обеспечения Windows Операционная было частично компенсировано путем покупки более мощного компьютера и больший жесткий диск. Покупка больше дискового пространства и памяти стало обязательным в некоторых случаях, потому что новая операционная система не может быть даже установлен на старом ПК. Там даже пришло время, когда программы пользователи не купил бы больше не работать под новыми версиями Windows. Разговор о двойных whammies.
Это почти кажется, что поставщиков ОС и поставщиков аппаратного где в сговоре друг с другом, чтобы сохранить деньги подвижного in.This не полностью так, поскольку пользователи просили все это дополнительной функциональности вполне не зная, что он собирается приехать в стоимость. В то же время есть и другая двойной удар. Из-за мощных компьютеров «разработчики» из программного обеспечения, используемого, эффективность производимого программного обеспечения был выброшен из окна.
(Каламбур) Разработчики не дают эффективности А о