*   >> Чтение Образование Статьи >> science >> general sciences

Баннеры в космосе? Дон & Amp; # 039; т смеяться ...

зку, содержащую любые материалы, которые будут использоваться для целей космической рекламы" также $ 30 млн.

<Р> Разделить, что на девять миллиардов зрителей и вас получить на душу населения стоимость гораздо меньше, чем неубедительных ковер очистки летчика.

<р> сильная защита космического маркетинга Inc является то, что космическая реклама способ финансирования исследований в момент сокращения государственного финансирования. Это правда, что НАСА привязали за наличные деньги, хотя и не так много, как некоторые.


<Р> Pizza Hut заплатил около $ 1 млн, чтобы положить свой логотип на российской ракете. После нескольких лет политической интриги, логотип, наконец, прилетел в 2000 году, но как ни странно, менее 15% от стоимости добрался до космического агентства страны.

<Р> Правда такого рода сделки находится в зачаточном состоянии, но если компьютер фирмы могут субсидировать школы и телефонные компании могут назвать стадионы, это такая стретч для будущих метеорологических спутников, чтобы буксировать объявления "Drizabone '?

<р> Исследования на эту тему не выявлено экологических оценок небо, полное высокой отражающей икон.

Это удивительно, так как более существ, чем мы знаем использовать Луну для навигации.

<Р> Возможности интригующим. Может огромный Берт Ньютон напугать Мельбурн ботанических садов "проблемные летучих мышей в проливе Басса? Конечно, наши Bogong моли может быть заманили из Канберры светящейся Фостера 'F'?

возмущение по поводу рекламы в космосе поднимает еще один интересный вопрос.

Шкала в сторону, как отличается его воздушная реклама? Или сообщения буксируется бипланов? Наша национальная автомагистраль увешаны горных монтажа рекламных щитов, рассказывающих о том, как многие нанометров до нашей следующей Happy Meal.

<Р> Где это движение, чтобы вернуть мнения, которые мы использовали, чтобы иметь здесь, на Земле? Как многие из нас охотно поменять тысячу с ума веб-баннеры для одного действительно крупного плавучего один?

<Р> Законодательство является очевидным вразрез с инициативами космического маркетинга ИНК. Но законы менять, чтобы удовлетворить раз.

Никто не может с уверенностью сказать, что экономический рационализм не остановится стратосфере. Отдых заверил GST не будет положить слишком много австралийцев на Марсе. Если мы хотим идти, может быть, было бы лучше, чтобы "идти Greyhound».

<Р> Хотя пуристы могут сказать, что даже Спутник был формой визуального загрязнения, большинство из них утве

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.