Аудио занимает гораздо меньше ресурсов, чем видео. Вы когда-нибудь смотрели потоковое видео, когда все вдруг он останавливается или замедляется до минимума? Что раздражает больше, чем это? Обычно с аудио этого не происходит. (Я говорю, как правило, не происходит, однако были времена, когда я испытал пробелы или остановки в аудио. Не так часто, как видео, хотя.) По большей части, видео справедливо к старой фразой "картинка стоит тысячи слов".
Что может быть лучше есть, чтобы привлечь внимание человека и отнимают их на океанском плавании или на месте лопнувшей новостью, чем видео? Или есть лучший способ, кроме видео, чтобы продемонстрировать один из продуктов вашей компании? Несмотря на то, что было записано в звуковом сообщении, я сомневаюсь, что это будет иметь вирусную интернет потенциал как юмористический видео. Некоторые видео пошли вирусные, так что те, которые получают их в качестве почтового ссылку передавать их всей их список электронной почты. Общая стоимость для достижения этой вирусной статус рекламодателя? Zero.
In обороны аудио, бывают случаи, когда аудио прошла вирусная. Я помню получения несколько сращивания Судья Джуди звуковые сообщения. Они тоже были hilarious.One исследование предполагает, что веб-сайт с помощью аудио или видео есть только несколько секунд, чтобы захватить внимание посетителя. Еще одно исследование по использованию видео показал, что 98% внимания был проведен в течение первых 10 секунд 86% внимания состоялся в течение первых 30 секунд снижается до 69% на 1 минуту, 38% через 2 минуты после 4 минут меньше, чем на 9% из зрителей были еще watching.
Bottom линия: Существует место для аудио и видео на вашем сайте или ваших маркетинговых усилий. Используйте аудио, когда длинное сообщение (более 10 минут) называется и использовать видео, чтобы доставить короткое сообщение (до 10 минут) и тех сообщений, где вы хотите, чтобы привлечь максимум внимания зрителя, пока вы представить свой