Агенты по недвижимости Минусы:
<р> · Отсутствие опыта управления прямым свойством
<р> · Не обязательно технически осведомлены
<р> · Не испытал в аренды управлению имуществом правоохранительных
<р> · разделились приоритеты ( будет их земли пришел первый бизнес)
<р> · Плохо сектор изображение
<р> · Может не хватает финансовую мощь (если они независимым местное)
<р> управление недвижимостью потенциал роста: ш> <р> · Выделенный специалист по управлению собственностью
<р> · Локальный: часто используют местную недвижимость менеджер
<р> · Эксперт технические знания (кирпичи и строительный раствор)
<р> · Экспертная недвижимость Управление знаниями (законодательство)
<р> · Лучше изображения (только)
<р> · Не сплит приоритеты чистым управление недвижимостью
<р> · Часто получили финансовую мощь, чтобы обезопасить экономия от масштаба
< р> Управление недвижимостью недостаток:
<р> · Большие Корпоративным мало местного
знаний <р> · Большие Корпоративным слишком большой, чтобы заботиться
<р> · управление недвижимостью может быть не хватает в " Флот ноги "и быть не в состоянии ответить, как быстро, как местный агент Сдача
<р> · Не можете предложить экспертные услуги для сдачи в аренду жилых арендаторы
<р> Это означает, что предложение услуг производится земли Агенты на самом деле довольно хорошо.
И в то время автора, профессионального менеджера собственности, может быть неудобно с добавленной конкуренции тест должен быть: это дополнительное выбор чистый положительный для арендаторов? Ответ: да
<р> Очевидный вопрос это исследование просит это может -. И - увеличение количества специализированных менеджеров на правах аренды недвижимости будет соблазн предложить специальные услуги сдачи в аренду? Ведь у них есть аккуратно аудитория. И как будет чувствовать себя Сдается в аренду агенты об этом дивном новом мире?