Кража: отсутствие потерпевшего Assistance

ря передачи. или с помощью без законной власти, средства идентификации другого лица с целью совершения или оказания помощи или подстрекать любую деятельность, которая незаконное является нарушением федерального закона, или что представляет собой уголовное преступление в соответствии с любым применимым законам штата или местным законодательством. (Справедливость, 2006)

<р> Жертвы кражи личных данных имеют чрезвычайно трудное время фиксации ущерб, причиненный кражи личных данных.

Поскольку единственное, вор должен выполнить преступление является Номер социального страхования (SSN), который широко используется в качестве метода идентификации, это может занять несколько месяцев и даже лет, чтобы обнаружить. Так как же жертвой начать восстановление своей индивидуальности? Этот вопрос может оказаться более трудным для жертв, чем правительственные чиновники могут понять, и сложнее, чем небольшие компании могут справиться.

Так мелкие банки, такие как общинных банков с активами менее 500 млн $, не имеют больших счетов достаточно расходов, чтобы правильно обращаться с случаев мошенничества, преступления, совершенные с дебиторской под этих компаний часто остаются нерешенными. (Slosrik, 2002) Поскольку количество украденных в этих случаях, как правило, низкая, эти банки, как правило, чтобы написать их, как проигрывает. Даже если эти банки могут списывать эти суммы как потери, владельцы счетов не часто в состоянии быть настолько мягким.

<р> Как только человек понимает, что его или ее счет был подделан, он или она должны затем начать борьбу мучительной получать свои деньги обратно, а в некоторых случаях, восстановление контроля счета. Банк Америки сайт предоставляет только несколько шагов для обработки кражи личных данных. Сайт перечисляет, что жертвы должны сначала связаться с мошенничеством отделы в трех основных кредитных бюро: Experian; TransUnion; и Equifax, закрывать счета, которые были подделаны, подать заявление в полицию, и подать жалобу в КДК.

Эти шаги даже не приблизились к объем работы, который требуется, чтобы устранить дело кражи личных данных, который изображен в свидетельство R.E на privacyrights.org. Важно также отметить, что каждый шаг процесса восстановления в своей самобытности должны быть завершены исключительно жертвы. (Slosrik, 2002)

<р> Более десяти лет назад краже личности другого человека не было преступлением. В 1998 году президент Клинтон подписал кражи личных данных и Успенский Сдерживание Закон (ITADA), что делает воровство и