<р> Но вернемся к тому, что я писал:.
<Р> "Если розничный экономика в результате деньги передаются от человека к А человек В в виде выручки от продаж, и если тот же сумма в конечном итоге возвращается к человеку в виде дохода, и если это произошло на всех граждан, то это будет означать, что каждый гражданин не лучше, богатство мудрый, чем они были до работы в розничной экономики! "
<р> Если иск в предыдущем параграфе, правда, и богатство не увеличится, то как люди обладают достаточными активами для оплаты розничных товаров в первом место?
<р> Люди имеют "комок" активов, которые накопились на протяжении многих лет !! Это может быть по наследству, это может быть через зарплаты, это может быть через прибыль от продажи иностранцам.
<Р> Но самое главное, обратите внимание, что я решил использовать слово "активы", а не "богатство" в предыдущем параграф. Зачем?
<р> Потому что активы, которые приходится, возможно, <я> не
быть богатство в следующем смысле: если вы берете совокупные активы страны и разделите его на количество граждан, вы получаете определенное количество , Но доля или иного лица может быть меньше, чем в среднем. Таким образом, этот человек <я> не
богатым в том смысле, что они не
богаче, чем в среднем.
Их участие в экономике означало, что они были <я> потери
богатство на протяжении многих лет, либо путем нижеоплачиваемую работу, унаследовав меньше денег, чем другие наследовать и т.д.
<р> Итак, что же происходит, когда кто-то берет работу, которая оплачивается меньше, чем в среднем? Ну, уровень этого человека потребления активов является меньше
чем среднее потребление, что другие получают.
<р> Теперь, с этой ситуацией в виду, сравнить эту ситуацию против другого я упоминал ранее: тот, где никто не работает вообще, и уровень каждого из богатства остается тем же (помню, когда американцы покупают и продают другие американцы, в целом богатство США не изменится).
Когда кто-то берет работу, которая оплачивается меньше, чем в среднем, их богатство на самом деле уменьшается
относительно среднего американца !
Потому что, получив меньший доход, чем средний американец делает, один делает другие <я> более
богатым, сдвигая распределение богатства среди стране!
<р> Таким образом, я пришел полный круг , обратно в заголовок этой статьи: Люди, которые платят меньше, чем в среднем на самом деле работа, чтобы потерять бог