The трафика fallacyInternet маркетологи одержимы, по большому счету, с направляя трафик на заданные сайты в большей или меньшей стоимости для клиента. Цель отправки клиенту сайт либо для придания сообщение или для извлечения информации, как правило, и другое. Системы используются для подсчета количества уникальных хитов сайт получает в день, и менее сложные маркетологи уверены в их успехе, если будет достигнуто определенное число, означает, что X число клиентов были выставлены на brand.There ряд вещей неправильно с этим ограниченным видом.
Основные два вопроса, что материалы, используемые для управления трафиком часто ограниченного ценности для читателя и конец сайт не является широко ничего более, чем реклама. Интернет материал, который лишен какой-либо выгоды для клиента подкупает себя ни Google, ни заказчика. В худших случаях, где копия предоставляется бессмысленно и просто фаршированные выбранных ключевых слов при плотности, которая оказывает страница нечитаемым, маркетолог, возможно, было так же хорошо или лучше, чтобы иметь пустой качества site.
Poor онлайн материал может повредить репутации из бизнеса с потенциальными клиентами. Тот факт, что хитом на учете не говорит бизнес ничего об опыте клиента сек на сайте и расставания sentiments.The второй первичный вопрос в плохом использования Интернета является то, что он не использовать то, что должно быть удивительным, интерактивный канал маркетинга. Отличный сайт с большим количеством хорошего качества содержания может улучшить взаимоотношения с клиентами и поощрять из уст в уста трафика.
Лучший интернет-маркетинга является вирусное, в результате чего клиенты электронном вперед информация к друзьям, которые жду друзей и так goes.Monetized sitesSites, которые используют платить за просмотр или платить за клик механизма рекламных доходов, как говорят, в денежном. Денежном сайт должен удовлетворить требования рекламодателя с, обычно Google, которые, к