Тогда у вас есть, чтобы узнать правила о нападении и защите короля, в том числе рокировки. Тогда есть небольшое количество правил об играх, где ни один игрок выигрывает. Одна сторона этого мифа является законным это трудно, очень трудно, чтобы научиться играть в шахматы прекрасно. Один игрок в ста достигает supremacy.2) Вы должны быть гением, чтобы играть в шахматы. Существует определенная взаимосвязь между шахматной способности и общего интеллекта. Минимальные СМАРТС требуется. Кошки и собаки никогда не узнать основы; никто не пытался давать уроки для дельфинов и шимпанзе.
Шахматы действительно подразумевают, в конце концов, с помощью различных передовых отсеков мозга так же эффективно, как это возможно. Люди из всех слоев общества, наслаждаться игрой в шахматы, много достижения мастерства. Некоторые очень умные люди любят играть, но никогда не выходят за рамки beginner.3) Шахматы для nerds.In самом деле, это не искажение, так как шахматы для всех. Это для ботаников, вундеркиндов, Eggheads и Boffins, столько, сколько это для кого-либо еще.
Люди, которые хотят, чтобы позвонить другим людям оскорбительные имена должны лучше сказать, "шахматы только для ботаников", но это явно неверно. Даже если это было на цели, ну и что? Интеллектуальные, неуклюжие, необычный человек установили больше вклад в развитие человечества, чем у остальных. Если они хотят играть в шахматы, это их concern4) Компьютеры играть в шахматы лучше, чем people.In 2006, лучшие компьютеры играют в шахматы лучше, чем 99,99% людей, но неравные в играх против лучших людей.
Если, как считают некоторые эксперты, компьютеры набирают 20 - 30 баллов рейтинга за год, в тот момент, в ближайшее время наступит, когда люди не имеют никаких шансов против лучших машин. Это не следует упускать из виду, что компьютеры всегда обучены отряды человека, который кодируют специалистов программы в них психологических областях, как открытие репертуар. Удаление этого преимущество будет стереть их super