When дело доходит до этого вопроса, консерваторы вниз, но не из. Президент Обама пообещал подписать законопроект в сочетании, как только он достигает его стол, тем самым делая его в закон. В тот момент, реформа здравоохранения является открытым для судебного вызов. Некоторые люди в настоящее время рассматривают возможность того, что части законопроекта о реформе здравоохранения, а принят, может быть неконституционным. Кроме того, они готовы довести этот вопрос до Верховного суда, если нужно be.The предложение вовлечения судебной системы выглядит немного необычно.
В конце концов, большая часть контингента, которая выражается многоголосый неодобрение для реформы здравоохранения также выступила против того, что они считают "активист судей", которые "Законодательное со скамейки" в прошлом. Тем не менее, некоторые конституционные вопросы были raised.For Например, некоторые консервативные ученые-правоведы говорят, что отдельный мандат - который требует от всех американцев, чтобы купить планы медицинского страхования или заплатить штраф - является неконституционным.
Они считают, что такой мандат будет только конституционным под слишком рыхлой интерпретации пунктом торговли и позволит федеральное правительство требует какую-либо покупку у частной компании. Если это положение неконституционным, это будет серьезным ударом как для законодательства Палаты представителей и Сената. Страховая мандат имеет важное значение для сотрудничества страховщиков с новыми правилами и центральным в их стратегии реформы: приведение здоровые, незастрахованных лиц в страны медицинского страхования бассейн будет якобы низкие затраты на all.
If мандат для людей, чтобы приобрести планов медицинского страхования звучит как государственные законы, которые вынуждают людей купить авто страхование, это потому, что два очень похожи. Последнее было обнаружено, что юридическое, даже если он предписывает покупку конкретного проекта. С другой стороны, в отличие от людей, к