Недавно я прочитал различные комментарии на разных блогах, пропагандирующих планы в области здравоохранения, которые предлагают 100% покрытие (без франшизы и не-сострахования), и, хотя я согласен, что эти типы планов есть большой "обращение ограничения", я могу вам сказать из личного опыт, что эти планы не для всех. У планы в области здравоохранения 100% предлагают большую политику держатель спокойствие? Вероятно.
Но это 100% план медицинского страхования то, что действительно нужно большинство потребителей? ! Наверное, не
<р> В моему профессиональному мнению, когда вы покупаете план медицинского страхования, вы должны достичь баланса между четырьмя важных переменных; хочет, потребности, риск и цену. Так же, как вы могли бы сделать, если вы были покупке опции для нового автомобиля, вы должны взвесить все эти переменные, прежде чем тратить свои деньги.
Если вы здоровы, не предпринимать никаких лекарств и редко идут к врачу, вам действительно нужно 100% плана с $ 5 доплаты за отпускаемые по рецепту лекарства, если она стоит вам $ 300 долларов в месяц больше? Стоит $ 200 больше в месяц иметь $ 250 франшизы и $ 20 бренд /$ 10 родовое Rx доплаты против 80/20 плана с $ 2500 франшизы, который также предлагает $ 20 бренд /$ 10generic доплаты после оплаты один раз в год $ 100 Rx франшиза? Не было 80/20 план по-прежнему предлагают вам надлежащего охвата? Не кажется ли вам было бы лучше поставить, что дополнительные $ 200 ($ 2400 в год) на ваш банковский счет, на всякий случай, если вы, возможно, придется платить ваш $ 2500 франшиза или купить $ 12 амоксициллина рецепт? Разве это не мудрее, чтобы сохранить ваш жесткий заработанные деньги, а не платить более высокие страховые взносы в страховую компанию?
<р> Да, есть много способов, вы можете сохранить больше денег, которые вы обычно даете страховой компании в виде более высоких ежемесячных премий.
Например, федеральное правительство призывает потребителей на приобретение HSA (Здоровье сберегательный с