Вообще, представляя простоту в страховании является ключевым преимуществом, поскольку оно обеспечивает автолюбителей получить компенсацию быстро. Тем не менее, это вид страхования не предлагают тот же уровень справедливости, как представлено в нормальных случаях истцами и ответчиками в практике общего права. Это предлагает уровне справедливость для тех, кто может быть вовлечен в дорожно-транспортных происшествий. Основным преимуществом является быстрое правосудие, особенно если рассматривать на экономическом уровне.
Один отличие собственностью без вины страхования автомобиля Принцип в том, что он не мешает потерпевших от принятия правовых мер в отношении ответчика, чтобы восстановить дополнительные суммы. Тем не менее, предоставление в суд находится под влиянием различных факторов, основными из которых является провинция, где произошла авария. Кроме того, некоторые требования в отношении дела также должны быть выполнены. Как правило, основным увечья, денежный порог и смерть являются основными соображениями.
Тем не менее, вы должны понимать, что это возможно, чтобы подать в суд за экономические потери, но не боль и страдания в некоторых провинциях. Один из сильных сторон этой формы страхования является устранение задержек. Тем не менее, это не было главным соображением, когда он был введен в некоторых частях Канады, включая провинции Саскачеван. Основное внимание в то время был низкий процент водителей, которые были страхование гражданской ответственности. Прежде, чем выбрать этот вид страхования, следует узнать некоторые вещи о принципе.
Одна вещь, которая смущает многих людей это термин без вины, что приводит многих к мысли, что они не могут быть ошибки при-несчастные случаи происходят. Как правило, страховщики должны назначить вину полностью или частично, когда несчастный случай происходит. Вторая вещь, что, когда один находится на-вине, появление отмечено в ваших личных страховых записей. Это имеет прямое влияние походы страховые взносы, поскольку страхов