Мифы и усилитель; Amp; Факты о компактных флуоресцентных ламп (КФЛ)

<р> Миф: Компактные люминесцентные лампы стоят дорого

<р> Факт: компактные люминесцентные лампы стоят дороже, чем лампы накаливания, но расходы компенсируются его долгой жизни. В то время как лампы накаливания в прошлом один год всего, люминесцентные лампы может длиться до 10 лет

<р> Миф:. КЛЛ тратить энергию

<р> Факт: компактные люминесцентные лампы стоят больше энергии, чтобы сделать, но стоимость компенсируется энергией они экономят.

По Инженер общества осветительных, это стоит около одного до двух киловатт-часов энергии - стоит около 25 центов "- сделать люминесцентные лампы, но это экономит до 200 киловатт-часов энергии

<. р> Миф: Компактные люминесцентные лампы нужно время, чтобы разогреться

Факт: Ранние КФЛ мерцали, когда включен, но современные компактные люминесцентные лампы не требуют времени на разогрев. Они, однако, по-прежнему длиться дольше, если они постоянно используются, а не циклическое и выключать

<р> Миф:.

Ртуть в компактных люминесцентных ламп является вредным для здоровья

<р> Факт: компактные люминесцентные лампы содержат ртуть, которая вредна для человека и окружающей среды, но и экономия энергии люминесцентных ламп сокращения выбросов ртути от электростанций. Кроме того, по данным исследователей из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли, нарушая флуоресцентный свет в закрытом помещении будет подвергать вас к тем же уровням ртути вы получите от еды банку тунца альбакора

<р> Миф.

: Компактные люминесцентные лампы трудно Переработать

<р> Факт: Большинство магазинов, которые продают КЛЛ принимают используется неразрывной луковицы, чтобы переработать. Компактные люминесцентные лампы не должны быть брошены в регулярном мусора

Источники и дополнительная литература:.

Каталог