<Р> Для начала, родители не оценили, насколько они должны быть, потому что есть так много от них.
Каждый, кто не может поверить, что они имеют способность быть врачом или инженером, но большинство людей считают, что они могут быть родители. Теперь с другой стороны, это не обязательно означает, что они считают, что они могут стать хорошими родителями. Для меня, воспитание так много больше, чем производство и роды ребенка. Его о ведущих, что ребенка через своих ранних лет и направляя их в нужном направлении. Они являются "хорошими родителями". Родители, которые на самом деле имеют положительное влияние на общество.
Эти люди должны быть в почете, и должно быть намного больше ценится то они есть, но я думаю, что число сдвига хороших родителей предотвращает это. Каждый может стать хорошим родителем; любой человек может научиться. И определение одного общества хорошего воспитания может быть полностью отличается то чужие.
<Р> Я не совсем уверен, если родители должны быть компенсированы больше, то, что уже есть, хотя. Потому что в конце дня, бог родителей не всегда дает хорошие, честные граждане.
И даже если это произойдет, они тот факт, что родители помогли создать положительный член общества должен быть достаточно компенсации. Родители гораздо более личным, как противостоять врачей. Родители будут в почете своих детей, но почему кто-то должен держать их в почете. Но в то же время, родители лиц, как Мартин Лютер Кинг и Матери Терезы не известный и люди, как они помогают создать мирные движения.
Разве есть родители не имеют никакого влияния на них? Если они не в почете?
<Р> В конце дня я думаю родители недооценивают, потому что его трудно судить кто-то на основе действия другого человека (их детей). Так что, если кто-то делает ребенок хорошие вещи для общества, что не обязательно означает, что их родители сделали что-то хорошее для общества, а также.