<Р> Публикации являются центральными элементами академической карьеры. Академики не только должны публиковать, но мы хотим, чтобы поделиться своими идеями через публикации.
<Р> Мы работаем бесплатно.
Рабство существует, когда у власти сделать доход выключить лиц, которые производят товары, что те, у власти продать, а рабочие не получают никаких денег за свой труд. Факультет заслуживают того, чтобы поделиться в доход, что наша работа создает для издателей журналов. Это идея, время которой пришло.
<Р> Как минимум, мы не должны подписать от наших прав, чтобы размещать статьи, где мы хотим, чтобы разместить их. Мы можем зарабатывать деньги для себя из нашей собственной работы. Такие сайты, как lulu.com генерировать сборы для тех, кто размещать материалы.
Мы можем взимать разумную плату, а не $ 30 или более, что издатели зарядки. Мы даже можем позволить скачать бесплатно.
<Р> Я надеюсь, что другие преподаватели видят несправедливость в этой ситуации и вести переговоры с издателями о такой практике. Издатели выгоду чрезвычайно из рабочих ученых обязаны делать для того, чтобы быть ученым
. <Р> Если ученые ищут дополнительные источники дохода, мы только должны настаивать, что журнал издательства платят нам роялти.
< р> Представьте себе возмущение, если бы сказали, что наши студенты для того, чтобы получить оценку за курс, они должны подписать от своих прав на бумаги, которые они написали и преподаватели сделают всю прибыль от своих бумаг.
<р> Академики должны публиковать, чтобы быть учеными. В чем разница между практикой издателей и абсурдной ситуации шантажа студентов в передаче своих прав на факультете?
<Р> Джейн Ф. Гилган
<р> Университет Миннесоты, Города-побратимы, США
<р> https://stores.lulu.
com/jgilgun