Эта точка-обзора также приводит историю, чтобы быть менее предвзятым понимание, потому что все мы узнаем из потока Brille в сознания уравнивает с тем, что мы узнаем о Hannetjie через их разговоров в истории. Вид пункт-дает нам достаточно просто подробной информации о как Hannetjie и Brille знать, что они идентичны в жизненных позиций и ситуаций. Он останавливает нас от прыжков к выводу и пропустить меньше важные детали, которые могут ввести в заблуждение нам о один символ или другой.
Персонажи влияют почти каждый рассказ, но они являются более значимыми в <и> Заключенный, который носил очки < ш>, потому что они вызывают история, чтобы изменить направление. Если человек были только читать половина истории они не смогут угадать концовку. Кульминацией этой истории также создает основу для изменения характера Hannetjie переносит. В начале рассказа, Hannetjie был в полном контроле и Brille был одним из людей, находящихся под контролем этой. Hannetjie является полное ничтожество, чтобы Brille в начале истории.
Однако в истории, когда Brille рассказал продолжительность, "Я видел Hannetjie в сарае сегодня" и продолжил: "Я поймал его с поличным краже пять мешков удобрения и он подкупил меня держать рот на замке." Это где читатель начинает учиться, что и Hannetjie и Brille в тюрьму в этом месте в двух аналогичных, но разными способами. С одной стороны, они похожи, потому что они работают вместе, в ретроспективе, и они оба беспокоиться о своих семьях домой. С другой стороны, они отличаются, потому что это Hannetjie руководитель Brille, чтобы они не делают того же типа работы.
Кроме того, эти символы также отличаются том, что Brille статический характер, в то время как Hannetjie является динамический характер. На протяжении истории, Brille продолжает быть сильной волей политзаключенный. Между тем Hannetjie идет от полного рывка, чтобы стать более другу и хороший парень. Из-за этих причин история сильно влияет то, как эти символы изображены и а