*   >> Чтение Образование Статьи >> tech >> web marketing

Не должны Великие Изобретения заслуживают железный Патенты

? Химические и фармацевтические компании тратят миллионы долларов на исследования и разработки, и придумать великие изобретения, будь то на новых препаратов для лечения высокого кровяного давления или новый вид пластика, который может противостоять пуля; Однако, они часто обнаруживают, что их патенты не встать на вызов нарушителем, который хочет продать копирования кошка продукт. Патенты являются ценными инструментами в арсенале компании противостоять конкуренции, потому что это предоставляет исключительное право до периода двадцати лет.

Тем не менее, часто изобретатели и предприниматели выяснить, пять или десять лет вниз по дороге, что патент не распространяется на продукт, который они продают или не покрывает продукт конкурента продает. К тому времени, они понимают, что дефект, это часто слишком поздно, чтобы исправить it.Patents, как ожидается, чтобы описать открытие в деталях, и закончится в один или более сжатых определений изобретения, то, что называют "патентные претензии". В разделе "претензии" является важной частью патента, и успех или провал на рынке аттракционов на точность претензий.

Претензии, чаще, написанные юристами, содержат много юридических терминов. Когда юридические термины не совпадают с научным значением изобретатель имел в виду, то патент не может выжить вызов со стороны competitor.Take например патент в течение длительного высвобождения лекарственного средства, содержащие растворитель наркотиков, описанную в формуле изобретения в качестве "солюбилизатором". Патентообладатель утверждал, что термин охватывает различные виды растворителей и не только поверхностно. Нарушитель утверждал, что оспариваемое термин охватывает лишь поверхностно и ничего больше.

Апелляционный суд постановил, к большому разочарованию патентообладателя, в пользу нарушителя, говоря, что изобретение было описано в патенте только поверхностно, как solubilizer.Consider патент для создания четких и облупленные куки. Патентной заявки указано, как часть стадии обжига, что тесто печенья нагревают до 400 до 800 градусов. Может печенье действительно пережить этот зной? Не было производить брикеты, а не четкие и слоеного печенья? Судья вынес решение против владельца патента. Патент может удалось бы он использовал "на", а не "в" .

Чтобы избежать таких проблем и неприятных сюрпризов, патент должен быть написан аккуратно, имея в виду, что каждое слово используется для описания изобретения должны научно и юридически правильно, и каждый из аргументов, чтобы получить патент до

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.