Я был впечатлен менее с программным обеспечением, чем другие, по-видимому.
<Р> JetSpinner Простота в использовании
<р> Там нет ничего сложно о написании статьи для JetSpinner. Вы пишете основную статью, а затем пройти через этой статье размещения слова и фразы в серии скобках с альтернативами. Этот процесс занимает немного больше времени, чем SEO написания статьи, но вы должны вращаться эти статьи для массивного представления статьи, верно? JetSpinner получает очко за простоты использования, а процесс прост в освоении.
<Р> Сравнение JetSpinner в Синоним Спиннерс
<р> Любая статья Spinner, что стоит использовать потребует основную статью быть закодированы с помощью специальных кронштейны с несколькими исполнениями слов и фраз. Я любил эту часть JetSpinner. Есть слишком много блесны статье, использующие синонимы на рынке и конечные изделия не имеют смысла для читателя. Там, конечно, не дублирование, но содержание ничего не стоит. Программное обеспечение JetSpinner отличается тем, что запасные слов и фраз выбираются писателя -.
Одно очко за JetSpinner
<р> Конечный результат
<р> приблизительно через один час кодирования мой основную статью для JetSpinner процесс прядения, я вошел всю информацию и нажмите кнопку SPIN. Я скачал файлы статьи и пошел спать, рады, что теперь я должен был 50 «уникальные» статьи на рынок в последующие дни. Утром я был менее счастливы.
<Р> В файле, который загружен, большинство из "статьи" не были статьи на всех. Был название и одно предложение в файле.
Я скоро открыл все больше и больше этих же статей одном предложении, пока я не понял, только 15 из 50 статей в файле были полными. Так много в течение часа я провел кодирования, что статья "спин".
<Р> Заключительные Мысли о JetSpinner
Я SEO написания статьи профессионала. Я пишу каждый день моей жизни, и я планирую продолжать писать до тех пор, как я могу. Программное обеспечение JetSpinner оставил плохой в