Автоматизированные инструменты тестирования доступности были вокруг в течение долгого времени, и исторически полезный способ проверки веб-сайтов для доступности. Бобби, один из первых и наиболее известных автоматизированных средств тестирования доступности, не сейчас почти 10 лет, и, хотя это уже не в свободном доступе, множество других бесплатных инструментов, таких как Wave (https://wave.webaim.org/index .jsp) существуют.
<р> Но эти инструменты слишком хорошо, чтобы быть правдой? Вы можете проверить веб-сайт для доступа так легко? К сожалению, ответ громкое нет.
Есть целый ряд факторов, проблем, связанных с использованием автоматизированных средств только для проверки доступности:
<р> Буквальное толкование принципов
<р> Любая автоматизированное средство, доступность тестирования, будучи частью программного обеспечения, не имеет очень много на пути здравого смысла. Она будет толковать каждую доступность руководство буквально, не неся какой-либо другой мысли, что еще находится на странице
.
определение слова руководства, в соответствии с Dictionary.com, это "правило или принцип, который обеспечивает руководящие надлежащего поведения ".
Ориентиром просто предлагает руководство к тому, что лучшие практики - это не просто должны быть применены без учета других факторов
<р> Например, один из принципов доступности W3C говорится, что сводная таблица должна быть обеспечена для всех. столы. (Этот обзор не появляется на экране, но это читать вслух экран пользователям читатель, прежде чем читать через содержание таблицы.) Таблица сводки полезны, поскольку они говорят Пользователям экранного диктора, что ожидать в таблице. Тем не менее, может быть заголовок непосредственно перед таблицей и описывает то, что таблица о.
В этом случае, это краткое изложение сути бесполезно, как она будет просто повторить то, что сказал предыдущий заголовок.
<Р> Не можете проверить любые вопросы содержания
<р> Таким образом, что содержание структурировано как на странице и по веб-сайте, это огромная часть доступности. Сайт может быть совершенно закодирован и соответствовать самым высоким стандартам кодирования. Если его содержание плохо структурирована, хотя, на сайте будет трудно невозможно для некоторых специальных потребностей пользователей веб-страниц.
<Р> Есть ряд важных соображений доступных контента, ни один из которых автоматизированные инструменты тестирования доступности можно проверить. Некоторые из этих важных соображений относя