<Р> Но там, кажется, очень базовое понимание в отношении в смысле Web 2.0, которые инкапсуляции использование веб-сайта и превратить его в социальных сетях и взаимосвязанности между пользователями. Акцент на самом деле на сети с помощью веб-сайта в Интернете в качестве платформы. Чтобы назвать некоторые примеры, сайты социальных сетей, как Facebook, Myspace и Friendster.
Идея для пользователей Интернета, чтобы использование взаимосвязанности предоставленной в Интернете и электронных шлюзов для подключения друг к другу с помощью приложений для удовлетворения общих целей как игры, дискуссии, файловые sharings содержаний веб-сайтов и так далее.
<р> По Тим О'Рейли, было дверями, что Web 2.0 есть четыре уровня (Level-0, Уровень 1, Уровень-2 и уровня 3). Каждый уровень описывает использование приложений функционировать ли эти сайты в течение онлайн или офлайн, и как она соединяет людей.
Для мгновенного, уровня 2 приложение сайты, которые, прежде всего, иметь дело с обмена фото. Это на самом деле не способствует взаимосвязанности между пользователями в Интернете. Последний уровень является наиболее apporiated описывается как наиболее "Web 2.0", ориентированного. Процесс не только позволит пользователям в Интернете, чтобы поделиться содержание веб-сайтов, содержание лицо, обмен дискуссии и другие взаимодействия, используя приложение в конкретной платформы. О'Рейли дал, что примеры сайтов с помощью уровня 3-приложения eBay, Del.icio.us и Adsense.
<Р> в определенной степени, я полностью согласен с O'Reilly обсуждения описаний Web 2.0. Но, кажется, отсутствие общих стандартов о том, как веб-сайт Web 2.0 ориентированной должны себя ведет. В то время как я полностью согласен, что сайты социальных закладок, как Del.icio.us Соответствует ли общее понимание Веб 2.0, которая взаимосвязанности между пользователями, обмен содержимым сайта (закладки) и способность для пользователей, чт