On-Line <р> Обозреватель отличается от писателя в том, что они далеки от событий и, как правило, предлагают более критической точки зрения. Они, может быть, предложить путь вперед, или просто напоминание, чтобы вернуться к основам ситуации и начать снова. Они могут комментировать с другой точки зрения, потому что они стремятся заставить нас думать и оценивать любую ситуацию. Это верно как для японского землетрясения, как и для ближневосточного кризиса. Одна вещь, обозреватель делает это добавить свой собственный взгляд.
Они могут также добавить перспективу ученых академиков, бизнесменов и т.д. Результат колонны может быть призыв к действию или предложение для перемещения в новом направлении. Ли совет прислушиваются одна вещь, которая обозреватель можете сделать немного о, за исключением, возможно, продолжать писать на эту тему в будущем. Критика является важнейшим инструментом для интернет-основе писателя, они должны быть готовы бросить вызов статус-кво некоторый путь.
<Р> Если вы просто читаете эту статью интерес, то я приветствую вас.
Но я призываю вас, чтобы выйти за пределы своей зоны комфорта и написать что-нибудь интересное для вас или вашего специалиста области интереса. Я обещаю вам, что вы будете наслаждаться его в долгосрочной перспективе. Если вы являетесь автором, то Интернет Я буду просить, являетесь ли вы журналист или обозреватель, или, возможно, и другое? В современном мире существует важная комната для обоих.
Фон этот писатель находится в разработке корпоративной стратегии и как таковой, как правило, гораздо легче писать с точки зрения обозревателей, в частности, с важностью оспаривания, как люди думают и ищут альтернативные подходы, различные решения, новый путь. Не все, что мы делаем сейчас мы должны продолжать. Слушайте людей и обнаружили, что, когда они жаловаться на то, что они могут иметь действительные проблемы, которые необходимо реша