Другими словами сайт, построенный по стандартам в идеале должен быть легким, чистым, CSS основе, доступным, удобным и дружественным поисковой системе. О контрольном списке Это не супер-контрольный. Есть, вероятно, многие вещи, которые могли бы быть добавлены. Более того, она не должна рассматриваться как список предметов, которые должны быть решены на каждом сайте, который вы разрабатываете.
Это просто гид, который может быть использован: * показать широту веб-стандартов * в качестве удобного инструмента для разработчиков во время фазы производства веб-сайтов * в качестве помощи для разработчиков, которые заинтересованы в продвижении к веб-стандартов Контрольный список 1.Quality кода 1. Используются ли на сайте правильный Doctype? 2. Использует ли сайт набор символов? 3. Используются ли на сайте Valid (X) HTML? 4. Используются ли на сайте Valid CSS? 5. Использует ли сайт какие-либо CSS-хаки? 6. Используются ли на сайте ненужные классы или идентификаторы? 7.
Является ли код хорошо структурирован? 8. Есть ли на сайте сломанные ссылки? 9. Как у сайта с точки зрения размера скорость /страницы? 10. Есть ли у сайта есть ошибки JavaScript? 2. Степень разделения контента и представления 1. Используется ли на сайте CSS для всех аспектов оформления (шрифты, цвета, отступы, границы и т.д.)? 2. Все ли декоративные изображения в CSS, или они появляются в (X) HTML? 3. Доступность для пользователей 1. Являются "Alt" атрибуты, используемые для всех изображениях? 2. Использует ли сайт в относительных единицах, а не абсолютные единицы для размера текста? 3.
Есть ли у каких-либо аспектов перерыва макета, если размер шрифта увеличивается? 4. Использует ли на странице видимая пропуска? 5. Использует ли на сайте доступные формы? 6. Использует ли на сайте доступные таблицы? 7. Достаточно ли яркость цвета /контраст? 8. Используется ли только цвет для выделения критической информации? 9. Есть ли задержка в выпадающих меню (для пользователей с медленной м