Текущая увлечением является "стволовые клетки подтяжка лица.
" Формула проста, принять модный умное слово или фразу и объединить его с чем-то уже принято. Что может быть более привлекательным, чем безоперационной подтяжки лица с использованием стволовых клеток? Тем не менее, это не имеет значения, является ли эффективным, долговечны, безопасны или даже действительно НОВИНКА "стволовых клеток подтяжка лица" для тенденция стала популярной. Жир трансплантаты были вокруг в течение более чем столетия. Врач в Нью-Йорке, д-р Сидней Coleman лично придумал и торговую марку термин Lipostructure® в начале 90-х годов.
Он описал щадящее удаление, очищение и закачка жира в лицо. Он стоит на его утверждение, что это лучший способ, чтобы омолодить лицо. В самом деле, не все пластические хирурги согласны с доктором Coleman. На самом деле, многие пациенты требуют хирургического подтяжки кожи для достижения обновленной внешний вид они хотят.
Новые методы прийти все время. Как правило, эти новые процедуры пластической хирургии разработаны с идеей или разработаны, чтобы исправить проблему. В последние 25 лет моей практики, было много утверждая, что "самый горячий или последняя.
" Я могу только указать до трех, которые сделали реальную разницу. Это липосакция, ботокс и клей кожи. Остальная упали на обочине, потому что техника не производить желаемые результаты или имели неприемлемый уровень осложнений или заболеваемость (нежелательный результат или осложнений). Некоторые из них включают в себя, арахисовое масло заполнены грудные имплантаты (нефть стала прогорклым после времени), гель заполнены имплантатов био-онкотического (FDA остановил производство за несоблюдение), лазерной липосакции (не сделал никакой разницы в операции), пупка увеличение груди (непоследовательное .
Результаты), инъекции липолиз (не проверено и не одобренные FDA)
Простой эмпирическое правило заключается в следующем: если новая процедура на самом деле новый и эффективный с приемл