Я думал о второй причине и как это звучит правдоподобно в Голливуде сегодня. Superhero фильмы являются лишь катализатором для определенных субъектов или актрис карьеру. Производители выбрать перспективный актер (без каких-либо мыслей для литья или прослушивание), вводят их в супергероя фильма, продвигать их, как сумасшедший, и потом надеяться, что они номинированы на Оскар от их следующего фильма. Бен Аффлек, возможно, выиграл Оскар, прежде чем он сделал Сорвиголова, но его имя по-прежнему привязаны к Мэтт Дэймон то.
В то время как в Галле Berrys случае, делать Catwoman был просто ужасное решение. С другой стороны, производители Арент единственные, кто виноват. Другое дело, что меня беспокоит, что люди по-прежнему стекаются в театрах, когда супергерой фильм выходит. Мы можем рассмотреть некоторые из них, как давних поклонников комиксов. Тем не менее, комические поклонники книги, как правило, разочарованы исполнениями кино в любом случае. Конечно супергерой фильм выглядит здорово.
Даже я должен признать, что объем производства составляет путь там, с сотнями статистов и действительно хорошо сделано эффектов и сцен. Но мы увидим, что в окне предварительного просмотра. Я не должен смотреть весь фильм, чтобы увидеть, что хороший сцены погони между Серебряного Серфера и Человека-Факела. Мой один совет, к тому же не смотреть больше супергероя щелчки, это держать детей подальше от этих видов фильмов. Не только вы будете экономить деньги от покупки бесполезных товаров, которые ваш ребенок хочет после просмотра последней героя на экране (т.е.
посредственные фигурки и пластиковые коробки обед), но она также помогает фильтровать свои соглашения для качества фильмов. Я мог бы также утверждать, что супергерой фильмы, естественно, жестоким, но больной оставить, что для мамы футбола указать. Его раздражает думаю, что голливудские продюсеры просто высмеивать нас. Кажется, что они хотят, чтобы попасть в их ловушку