<р> -. Согласно статье в 5 ноября 2010 года вопрос о журнале неделе наибольший вклад в это году избирательная кампания сезон был Американская федерация штата, округа и муниципальных служащих (AFSCME) профсоюза.
Это противоречит тому, что многие DDemocrats хочу, чтобы вы думаете, они хотели, чтобы создать впечатление, что "корпоративная" и "внешней" деньги подавляющее избирательный процесс, который вполне может быть делает, но не больше и, вероятно, меньше, чем AFSCME является делает. Это профсоюз способствовали колоссальные $ 8,75 млн демократических кандидатов, с тем чтобы сохранить свои трудовые дружеские политиков в офисе.
<р> - В соответствии с той же статьей, Мег Уитман, который баллотируется на пост губернатора Калифорнии, потратила более $ 140 млн ее собственных денег, чтобы запустить на эту должность. Я не знаю, что зарплата для губернатора Калифорнии, но я готов держать пари, что это существенно меньше, чем $ 140 млн
<р> -. И, наконец, короткую статью от 5 ноября 2010 года вопрос о журнале недели тянет это все вместе.
Согласно статье, три республиканские кандидаты, Мег Уитман в Калифорнии, Рик Скотт в штате Флорида, и Линда МакМахон в Коннектикуте, коллективно потратил $ 243 млн (почти четверть миллиарда долларов) из собственных денег для своих кампаний. Это больше, чем то, что объединение AFSCME, США палата, и группа Карла Роува американские Перекресток сочетании способствовали различные кампании.
<Р> Непристойные, извращенным и всеобъемлющим.
Вы могли бы быть в состоянии обосновать, в какой-то степени, непристойные суммы денег тратятся на этих избирательных кампаний, если их реклама и стратегии были информировать и просвещать, и содержал некоторую степень цивилизованности. Тем не менее, по крайней мере, кампании объявления я видел, не было и близко к этим трем характеристикам. Они были средней живой, унижающие человеческое достоинство, и почти полностью не проблема основе. Они, как правило, не о том, как много хорошего кандидат может сделать, но, как плохо будет, если оппонент кандидата получает избран.
Дезинформация монета в политической сфере и ложь валюта
. <Р> Очевидно, что мы позволили слишком много власти и свободы мигрировать нашего политического класса. Почему бы еще кто-то потратить $ 140 млн собственных денег, чтобы быть избранны