2010 - В политическом, было гораздо хуже, чем вы Thought

класс создает только три раза, что много для всей страны. Еще раз доказывает, что независимо от того, сколько государственных денег тратится на "программ экономического стимулирования", он не может сравниться по объему или или экономической эффективности в создание рабочих мест возможности частного сектора. Жалкий. ? Когда мы когда-либо узнать их

<р> - одна причина, что лица, как Foxconn можете создать столько рабочих мест и политический класс Соединенных Штатов не может, несмотря на расходы в сотни миллиардов долларов, наглядно показано в 27 декабря 2010 года выпуск журнала Week.

Согласно статье, последняя программа экономического стимулирования потратил деньги на новую систему отопления для церкви Индиана методистской, купили новые окна для церкви католической Вайоминг, и пищу для бездомных программы Пенсильвании Кристиана организации. Объедините их с другими такими расточительными программ стимулирования, как исследования колоний насекомых на острове у берегов Африки, и вы можете видеть, почему большая часть расходов стимула не было абсолютно никаких шансов и никаких рычагов создания рабочих мест.

<Р> Реальный компания в реальном мире тратит деньги эффективно.

В политической сфере, деньги тратят неэффективно, чтобы получить занимающие переизбран фиксации свои места поклонения или подсчет ошибок

<р> -. Пребывание с плохой тему финансового управления правительства, готовиться к ужасаться утверждений из различные источники в статье 17 декабря 2010 года, также в журнале неделю.

По аа цитатой из Financial Times, недавно документе свалку Федеральной резервной системы, в соответствии с требованиями недавно принятого регулированию рынков финансовых услуг законопроекта, показали, что ФРС не сбрасывается о $ 800 млрд на рынок, чтобы спасти банки и другие финансовые учреждения от Великой рецессии, как первоначально и широко мысль.

<р> Это было гораздо хуже. ФРС фактически бросили более чем в четыре раза, что количество или $ 3,3 трлн.

Эти триллионы были одолжены для отечественных и иностранных банков (не могу понять, почему американский налогоплательщик будет спасение иностранного банка!), Хедж-фонды, и даже Harley Davidson. Все эти триллионы были выданы без надзора в Конгрессе или утверждения.

<Р> В соответствии со статьей ФРС приняла массовый риски с богатством нынешних и будущих американцев и финансового здоровья, взяв на не хорошие кредитов с твердой залога, но "токсичными активы." В статье идет на пинта, что председатель ФРС Бен Берна