Это так просто, как это, и это так же трудно, как это. Мы считаем, что врачи так высоко образованный, который они, и не может сделать ничего плохого, который является ложным. Врачи получили годы и годы обучения, чтобы убедиться, что они готовы к врачебной практике. Они должны пройти через обязательного проживания, так что они получают на руки обучения в этой области.
Но достаточно ли этого? Являются ли наши врачи, получающие должного образования для того, чтобы они не делают эти типы критических ошибок, которые преследуют каждого пациента, который ступает в офисе докторов или больницы? Это вопросы, которые должны быть решены в формальном вопросе, как к тому, что собственно набор стандартов должны быть на месте в медицинском field.When думает о стандартах в других областях, я не мог помочь, но останавливаться в области бухгалтерского учета. Инвесторы полагаются на финансовую отчетность, чтобы обеспечить, что надлежащее финансовой отчетности делается.
Промышленность в значительной степени доверяет, что компания, которая делает их отчетность в качестве стандартам GAAP следует доверять. В SEC и федеральные регуляторы убедиться, что из-за GAAP и другими стандартами, американские рынки являются наиболее справедливые и честные рынки в мире. Но никто не может помочь, но интересно, насколько эффективно эти доски на самом деле осматривают COMPANYS соответствие GAAP. КЦББ просто не имеют бюджета, чтобы сделать все эти регулирующих расследований; Поэтому индивидуальные аудиторы делают работу.
Тем не менее, отдельные компании платят аудиторам за их услуги, в которых решающее значение ошибки, сделанные, чтобы бизнес в будущем. Так же, как в медицинском мире, который регулирует стандарты медицины? Является медицинской халатности Нью-Йорке в нормативно бюджета достаточно большой, чтобы регулировать эти практики? Или мы просто делаем наши страховые компании, или отдельные компании, платить, чтобы компенсировать их resp