Жизненный цикл медицинской халатности иск обзор (Часть I)

симости от юрисдикции, обвиняемый может быть в состоянии напасть на жалобу на законных основаниях, таких как не достаточно специфический фактически, ненадлежащая форма, или даже, что обвинения, даже если это правда, не в состоянии сделать из признанной претензии халатности. Кроме того, ответчик может прямо ответить на жалобу прямые ответы на то, что истец якобы и дальше, заявив, позитивных оборону (как, например, кто-то еще, или даже истец, был ответственным за вред, якобы, или слишком много времени прошло с тех пор появление в нарушение давности), истец, или, конечно, может затем ответить на позитивных оборону, указанных ответчиком.

В некоторых ситуациях, ответчик, когда обвинять другую сторону, но не участвует в судебном процессе, присоединится новых партий, которые затем иметь право подать состязательные бумаги, такие как ответ. Состязательные бумаги установить ограничения на теории ответственности, которая может быть предъявлен в суде, и теории защиты, которые могут быть used.In Часть II, мы будем обсуждать открытие и trial.Keep в виду, что это очень общий обзор.

Каждая юрисдикция имеет свой собственный свод норм судебных диктует процедуры, и его собственное тело уставов и судебных решений контролирующих содержание медицинского права халатности. Из-за этого, что допустимо процедура в одном состоянии не может находиться в другой. Что хороший закон некоторые места не могут применяться в других странах. Некоторые государства положить крышку на боль и страдания, ущерб и другие не делают. Некоторые государства признают определенные теории ответственности, что другие не делают.

Из-за этого, это самое главное, что стороны будут представлены только адвокатов, имеющих опыт в этой области права в местности, в которой он пытался быть.