Пешеходные судебной Убит смерть в результате противоправных претензий

ель водителя не отрицает liabity если водитель были ответственности, работодатель занял позицию, что водитель не несет ответственности, потому что реальной причиной аварии был разработчиком, кто не имеют смотровая человек на место аварии в то время как водитель резервного копирования. После суда, присяжные признали в отношении водителя и работодателем и приказал, что они платят $ 1,3 млн complensate семью жертвы для их loss.These два случая иллюстрируют один из самых важных уроков, которые юристы помогают семьям жертв дорожно-транспортных происшествий должны учиться и применять.

Юристы должны расследовать это дело так, чтобы найти все потенциальные подсудимых. В дополнение к водителю, другие возможные обвиняемые включают в себя

(1) работодателей и тех, кто

(2) владеет любой из транспортных средств, участвующих в аварии,

(3) способствовали аварии или которые могут

(4) быть субсидиарную ответственность. Применяя этот урок, даже если потенциальный ответчик отрицает ответственность, может существенно увеличить сумму восстановленного от имени семьи пешехода, погибшего в результате дорожно-транспортного происшествия.