In делу о дорожно-транспортного происшествия, в то время как его взгляд знак остановки препятствовали грузовика, который был припаркован в запретной зоне парковки, Водитель из местной пиццерии удалось остановить знак остановки. Как водитель вошел в пересечение без остановки он широким сторону второй автомобиль. Водитель этого автомобиля получил травму нерва в левой руке hand.left-повреждение нерва, грыжа межпозвоночных дисков и в обоих шее и пояснице. Он прошел в общей сложности четыре операции для его шее и спине, и все же еще одну операцию на руке.
Он был не в состоянии играть] спорт, то, что он ранее чрезвычайно понравилось, после аварии. Юридическая фирма, что этот случай обрабатывается сообщили комбинированный урегулирования в размере $ 900,000 от водителя, владельцы грузовика, и ответчиком pizzeria.The во втором претензии каким-то образом потерял контроль над автомобилем, она была движущей. Автомобиль пошел через количество полос хлопнув в другом автомобиле, который был приближающегося с противоположного направления. Истец ранения на диски как на шейном и поясничном уровнях. Она, кроме того поддерживается мениска слезы в колене.
Она необходима операция для ее травмы колена. Водитель ответчик максимум $ 100,000 покрытия в ее страховой полис. Иск пошел к суду и юридической фирме, которая обрабатывается случай документально подтверждено, что они были в состоянии получить вердикт присяжных в размере $ 625,000 для истца. Это было не ясно из доклада, если вся сумма была восстановлена (например, из собственного Underinsured покрытия истца, из недобросовестного судебного процесса против страховщика ответчика или от дополнительных активов водителя) .
A урока является то, что может быть еще другие Стороны, которые не были непосредственно вовлечены в аварии, но кто еще может быть привлечен к ответственности. В случае 1 выше, пиццерия использовали водителя, который вызвал аварию. Учитывая, что авария произошла в то время как водитель действовал в рамках с