<р> последовавшей возмущение общественности произошло в процессе.
Система правосудия в отношении несовершеннолетних был поставлен под контроля. Опасения были монтажа на подъеме и насильственного характера молодежных преступлений. Большинство из этих преступлений были хладнокровно и умышленное. Люди требовали жесткой наказание за детьми-правонарушителями.
Политики захватили шанс. Они приняли законы, которые меняют правила на детей-правонарушителей. Следовательно, государства изменили свои положения о несовершеннолетних убийств и выбрали более жесткие уголовной политики.
Изменение было быстро и не было достаточно времени, отведенного для изучения долгосрочных последствий введения более жесткие меры наказания для детей и пытается их в судах для взрослых.
<р> Взрослый Суд по Дети
<р> Простая формула с последующим законодательных это было: молодежь, кто совершает "взрослые" преступления следует судить как взрослых. В 1997 году все государства за исключением трех - Небраска, Нью-Йорк и Вермонт - приняли эту политику в попытке несовершеннолетних преступников.
Молодежные преступники оказались осуждены и приговорены взрослых уголовных судов, особенно за тяжкие преступления, такие как убийство, грабеж и торговлю наркотиками. Чтобы увеличить взрослых пробные несовершеннолетних преступников, были использованы пять методов:
<р> • добровольная передача - несовершеннолетние добровольно передали свои дела в судах для взрослых
<р> • Обязательное передачи - передачи проб несовершеннолетних в суде взрослого обязательным или требуется в некоторых случаях
<р> • Вывод в отношении несовершеннолетних юрисдикции:.
, в некоторых случаях, суды по делам несовершеннолетних не обладает юрисдикцией в отношении ребенка в зависимости от характера правонарушения и возраста ребенка. Например, если ребенок совершил первое убийство степени, преступление может быть судим только в суд по делам несовершеннолетних
<р> • усмотрению Direct Файл:. Это позволяет п