*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> правовой

Слово или Несколько О Due Process, справедливый доступ, а неимущим

<р> Итак, в соответствии с 14 октября Boston Globe articleDefense юристов аварии прокуроров государство House пресс-конференции; Дебаты наступает некоторые атташе пытаются сказать, что общественные защитники получить несправедливое экономическое преимущество, когда речь идет о доступе общественности (средства налогоплательщиков) до.

В самом деле? Таким образом, имея все ресурсы судах, полиции, и испытательный срок и других ведомств уголовного правосудия в их готов недостаточно пакетного палубе для тех, кто хочет убрать плохих парней и выбросить ключ, да - проклят, что глупо неприятность того, чтобы фактически ответить на мандата (если не общества и демократии, то, конечно, по крайней мере, морали и порядочности простой!), который должен защищать невиновных. Два слова: из-за процесса.

Аргумент о деньгах и юристов, на мой взгляд, красный сельди в демократии, конституция делает крокодила обещает система совершенно не прислушаться. Это не должно стоить копейки проклятый защитить самого себя против уголовного обвинения, но из-за прекрасный "ignorantia Юрис не excusat", даже неспециалист несет бремя, которая была смехотворно несостоятельным и невыносимой почти с момента основания нашей союза.

Ни в коем случае мы можем ожидать, чтобы знать закон достаточно хорошо, чтобы держаться подальше от всех бед, и, более того, в то грамотно управлять этой коррумпированной демонстрацию приоритетов целесообразности над правосудия, процесса над истиной! Вот почему у нас есть общественные защитники. И я получил новость. Даже совсем недавно, в Miranda v. Arizona (1966), утверждалось, что компетентный адвокат является * правый * всего обвиняемого. Жаль, что это пустейшая обещание во всех американской юриспруденции.

Это $ 35 кА год клерк, который хрустит номера и говорит яй или Най справа, чтобы финансируемые государством представления. Это способ недостатки. Я делаю $ 26ka год работы в области специального образования, и все же я имел неудачный опыт того, чтобы вести переговоры риск, представляющий себя отвечать за зарядом нарушая закон (заказ), что не существует, в сравнении принимать отравленный яблоко предлагаемые для удовлетворения определенных условий, относящихся к предполагаемому нарушению экс пост факто никакого порядка повинности (это право - для того, чтобы остаться с определенной * PUBLIC * недвижимость - для сна в моей машине) (ADA?) не была написана после моего арестовать за нарушение этот порядок.

Да - голова вращается все время, тоже. Колода STACKED к небу в поль

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.