*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> правовой

Мятлик Заговор: царапинам случае поддержки ребенка и решить убийство (часть 2)

у Мишель Бризендин не хотите, чтобы я знал, что она думал, что я был отцом ее ребенка. На самом деле, она явно отказано мне, что отцовство. И в этом, она отрицала мне право быть отцом. Мишель Бризендин не было руку, она говорит, в подаче жалобы (по Kannensohn, Ockerman др.) И без знания какого-либо ордера против меня.


<Р> Почему же тогда жалобы, поданной? Почему ордер выдается на всех? Почему на самом документе, даже сегодня, нет никаких доказательств бы то ни было, либо, что любая попытка была когда-либо сделал, чтобы служить его или что он был (после десяти лет) служил на всех? Почему это, что оригинал моей копии ордера был в какой-то момент, кем-то от вручную в верхнем углу правой руки '07 -17-06 ', всего за месяц до Маргарет Kannensohn удивил Lexington Herald-Leader от объявив, что она была на пенсию, как прокурор графства пять месяцев до истечения срока ее полномочий.

И почему Байрон Ockerman, помощник Маргарет Kassensohn в 1997 году, преследовали с такой силой, что файл, как и его товарищей, должно видели мусор после 3 лет. (Родос, Мария, "Кентукки Автоматизированная система поддержки и принципы исполнительной, стр.7).

<Р> Ответы на эти вопросы можно найти в (в сокращении) истории, следует в части 3 фотографии

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] 
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.