Верховный суд отказался принять более низкий стандарт Microsoft, чтобы заменить долгосрочный стоя требование, что обвиняемый в случае нарушения патентных прав доказать ясных и убедительных доказательств, что патент истца является недействительным.
Редмонд, Вашингтон основе Microsoft утверждали, что более низкий уровень доказательства участием "перевес доказательств» сделает некоторые "плохие" патенты легче недействительным при содействии инновациям и конкуренции.
юстиции Соня Сотомайор, который написал свое мнение, сказал суд отклонил утверждение Microsoft о том, что ответчик должен только убедить жюри недействительности патента путем преобладания доказательств .
Когда Конгресс предписал основной критерий доказательства, его выбор как правило, контролирует, она сказала.
администрация Обамы и i4i против Microsoft положение и сказал, что Конгресс принял стандарт в силе в течение последних 28 лет, и Всевышнего Суд должен отстаивать ее.
юридическое сражение началось в 2007 году, когда i4i подала в суд Microsoft. Федеральное жюри получила $ 290 млн, чтобы i4i после нахождения, что Microsoft, в 2003 и 2007 версий Word, его обработки текстов приложения, нарушила патент i4i, связанного с манипуляций с текстом программного обеспечения.
Американский апелляционный суд оставил в силе это решение, и США патентам и товарным знакам оставил в силе срок действия патента i4i.
Microsoft продолжает оспаривать эти решения, но удалены оспариваемые функции от ее текущего программного обеспечения.
Обращаясь в Верховный суд, Microsoft заявила, что хотела новое судебное разбирательство. Но судьи вынес решение против Microsoft.
Случай не совсем закончена, однако, так как Microsoft также имеет вызов патента на рассмотрении в патентном бюро и, возможно, придется платить другим потенциальным лицензионные сборы, сказал Мишель Vulpe, основатель i4i и главный технолог
. "Мы очень рады, что суд правильно сделал", и что решение было единогласным, Vulpe сказал Рейтер.
важных бизнес чехол для Лоудон Оуэн, председатель i4i, сказал в заявление, "Это один из самых значительных бизнес-кейсов суд решил в течение десятилетий.
"
Microsoft заявила, что она является крупнейшим нарушении патента приговор либо подтвержден на апелляцию. Он также сказал, что это откладывать деньги на приговор,