<Р> Мы считаем, что власть должна ГЭС по-прежнему использоваться, но мы не рекомендуем строительство дополнительных дамб. На это есть несколько причин. Прежде всего, плотины дорого строить. Они были дорогими, когда они были построены в 1930-х годах, и они будут непомерно дорогой теперь.
Здание плотины вызывает экологическую и материальный ущерб и вверх и вниз от плотины, и как озеро заполняет за плотиной, и поток истощается ниже плотины. Таким образом, хотя гидроэлектростанции является возобновляемым, мы считаем, что деньги лучше было бы потратить на другие возможные источники генерации электроэнергии.
<Р> Кроме того исследованы силу животных, атомной энергии, и геотермальной энергии и решил, что они не должны быть продолжены. В взгляд в прошлое, мы рассмотрели возможность использования животных для производства электроэнергии, но счел негуманным и неадекватным.
В то время как были некоторые, кто поддерживает ядерную энергетику, большинство студентов были обеспокоены вопросами безопасности в отношении как реактор и отработавшего топлива. Мы были обеспокоены долгосрочной воздействия геотермальной энергии; кажется, никто не знать, что будет с землей в течение долгого времени, если мы нажмите тепло земли.
<р> Электричество Конечная точка
<р> Мы считаем, что лучшая энергия для долгосрочного производства электроэнергии является самый экспериментальный всего.
Мы надеемся, что в океанах мира, чтобы обеспечить энергию, чтобы сохранить нашу культуру процветает. От повторного, постоянном движении волн, в два раза в день приливы и отливы, и постоянный поток океанских течений, океаны обеспечивают множество вариантов путей для выработки электроэнергии. Есть экспериментальные операции сейчас идет задействовать поток приливов в устье рек. Есть предложения, чтобы поместить генераторов Гольфстрим выявить постоянный ток там.
Мы можем только догадываться, как к потенциалу, но мы считаем, что американская изобретательность может решить технические проблемы, присутствующие в этой области.
Энергия в 21 веке - Часть 4