Он имеет более быстрый процессор, но на самом деле это бесполезно, так как система не может работать более чем одной программы одновременно. При этом он не является портативным сравнению с нажатием IPOD, который также делает его бесполезным на ходу медиа-устройства
<р> 2:. Без вспышки = Неполное опыт просмотра. Это еще один большой проблемой. Многие сайты крупных корпораций полностью на базе флэш с флэш-нет-версии, предназначенной для низких посетителей пропускной способности.
Это действительно огромная вмятина в заявлении компании Apple, что Ipad обеспечивает полный опыт просмотра веб-страниц
<р> 3:. Не может конкурировать со специализированными электронных книг. Стив Джобс выступил, что он ожидает, что Ipad пересмотреть учебники и газеты с его построили в применении интерактивные книги. Помеха в этом видении Его в том, что Ipad не имеют E-Ink дисплей, который конкурентов, как Sony Reader есть. Экран в IPAD, безусловно, будет непригодна для длительных сеансов чтения и будет производить гораздо больше напряжение глаз.
Это причина того, что Барнс & Noble Nook получил письмо дисплей электронных чернил для чтения в сочетании с цветным дисплеем для навигации
<р> 4:. Разрешение экрана составляет примерно 2,5 раза больше, чем в iPhone, который означает, что Существующие приложения в App Store появится в маленьком окне на экране или будет растянуто на весь экран делает приложение появится очень неровной и тусклым. Это не дает iPhone преимущество 140000 приложения на IPad
<р> 5:. Конкуренция: Ipad будет, во-первых сталкиваются с конкуренцией с нетбуками.
Есть модели для них $ 400, которые включают беспроводной широкополосной связи (как в Ipad) и полный Окна и 10-дюймовый экран, который будет делать больше, чем то, что может когда-либо Ipad достижения. Если его работа является электронной читателю то Sony Reader Daily является намного лучшей альтернативой за $ 400 с беспроводной связи или Barnes & Noble Nook, которая идет за $ 259. Оба из них включают E-Ink дисплеев.
<Р> Так что для