Введение об ограничениях на искажение

онные сита, создавая очевидный, но ненужную демонстрацию превосходства для рекламируемого product.Puffery рекламной копии создает мир, в котором превосходной стали обычным делом. Продукты "самый лучший", "самый прекрасный"; они производят "самые чистые, самые свежие моет", то "самые красивые", "самые мягкие" Лица и руки. Систематическое, привычный использование гипер-ствол разбавил власть лексики рекламодателя.

Если все "лучшее", как это подлинно превосходит продукт, который будет описан? В соответствии с этим склонность к преувеличения, как правило, рекламодатели разместить прилагательных перед существительными и наречиями до прилагательных. Например, вино не просто "хорошо", это "действительно прекрасное вино." Смола в сигарете не "низкая", но "ультра низким", и Hallmark и Nestle не "лучше", но сделать "самый лучший". Эта тенденция вступает в противоречие с необходимостью сделать короткие, запоминающиеся претензий.

Когда прилагательные и наречия сравнению с копии объявления, это часто, потому что потребность в краткости преодолел тенденция к hyperbole.Most гипербола юридически приемлемым, поскольку оно состоит из субъективных, не зафиксированных, нефактической мнений. Хотя я, возможно, попробовать продукт рекламируется для его тонкого вкуса и найти вкус неприятный, мое мнение не отменяет требования в объявлении. Вкус дело ... вкус. Для юридических целей, эстетические и ценностные суждения обычно попадают под лейблом "рекламирование".

Таким образом, я могу утверждать, что бумага салфетка "красивый", что безалкогольный напиток, на котором вы зажимают "имеет прекрасный вкус", и что печенье, как сложно, как цемент, как хорошо, как мать, чтобы; хотя вы можете не согласиться по всем пунктам, я юридически приемлемых претензий.