*   >> Чтение Образование Статьи >> money >> личные финансы

Митт Ромни, ирландский сеттер и автомобиль Roof

It было летом 1983 года бывший губернатор Массачусетса и республиканского кандидата в президенты Митта Ромни надеется, его жена Энн и его пяти сыновей все упакованы в белый Chevy универсал, готовый встать на 12- час дорога поездка из Бостона в Онтарио. Его предназначение: его родители коттедж на канадских берегов озера Гурон. Это была история, как написано в Boston Globe в обширной семь статей о политике. Но это было частью четвертой, что оживился уши любителей животных по истории country.

The рассказал Boston Globe на первый взгляд довольно невинно, пытаясь отобразить Romneys "эмоции без кризисного управления." Согласно Globe, перед началом долгой езды, Ромни положил Симус, в Familys ирландский сеттер, в носителе и прикрепил его на крышу станции вагонов. В статье также говорится, что он построил лобовое стекло для перевозчика "сделать поездку более комфортной для собаки." В соответствии с Globe было Romneys старший сын, Tagg, который сделал шокирующее открытие, а на дороге, открытие, капал вниз заднюю часть семьи универсал Ромни.

Коричневый жидкость стекает обратно в окно; "окупаемости от ирландского сеттера Whod был верхом на крыше на ветру в течение нескольких часов", говорится в статье глобус Boston article.The Глобусы использовал ситуацию, чтобы отобразить спокойствие Ромни и прохладный поведение. Согласно части, Ромни съехал с дороги в газовой станции, где он заимствовал шланг запивать сначала автомобиль, а затем собаку. Именно тогда в машину и обратно на шоссе, с большим ирландского сеттера все еще на крыше, чтобы закончить длительным езды Ontario.

It, что точно такой же день, что история побежал, 27 июня, 2007 года, что время журналы Энн Мари Кокс взял на маленьком анекдоте Ромни сказал в Globe и сомнение законность данного мероприятия. Достаточно он уверен, был dubious.According в Массачусетс законов животного жестокости является незаконным для владельца или хранителя животного ", чтобы нести или вызвать животное, чтобы носить в транспортном средстве или на таким образом, что ставит под угрозу животное в том числе перевозки ненадлежащим образом Обеспеченный животных ".

Кроме того, она является незаконной ", чтобы транспортировать животных в задней части автомобиля, если животное не правильно сдержанной." Дело в том, что этот инцидент произошел почти 25 лет назад, и даже если Romneys действия были признаны незаконными, устав Ограничения наиболее вероятно прошли. В статье Coxs она говорила с Стейси Вольф, адвокат и законодательной директора по ASPCA.

Page   <<       [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.